"I had three chairs in my house; one for solitude, two for friendship, three for society." -Henry David Thoreau (1854)

星期日, 7月 27, 2008

【七夕情人節必看】宅宅包裝術(圖多)

宅宅的勞作教室今天要教大家比學會修電腦還要實用的技能: 《自製包裝術》

當你挖空心思為心儀的對象/重要的朋友買了禮物,.....

....接‧下‧來哩?

如果你覺得使用市售聳到靠杯的亮晶晶牌包裝紙是一件再正常也不過的事,請按倒退鍵或[上一頁]離開,以免浪費您寶貴的時間。




吼! ... 你能想像用塑膠的保特瓶來裝CHANEL perfume NO.5 嗎? 或是用塑膠的餐盤還有筷子來喀頂級的王品台朔牛排或是松阪霜降牛肉?冏

各位宅宅們,你以為每年幾百億的美容市場跟整形還有時尚市場是怎麼來的?人要衣裝、佛要金裝...請不要忽略那層薄薄的包裝紙啊!



上面是我花了大概一個小時做的包裝品,大概需要的工具如下:



牛皮紙袋X2 、SM用蠟燭、緞帶(150cm)、信紙、L型鋼印、封蠟條、剪刀、美工刀、白膠、賴打

牛皮紙袋可以幹學校或是公家機關來用在文具行一個用兩三塊錢買到。上面比較難入手的是字母鋼印還有封蠟條(前女友三年前從英國帶回來的)。....不過別擔心,現在的Y! 拍跟E!拍都標得到。(有些事情要靠緣分,像我的Vergil的V字母條就很難買, 冏 ...我現在還是用之前的L for Leon)


Step1 : 把幹來買來的公文袋切成適當的大小,把禮物包在裡面~


Step2: 好! 完成了♡



....( 被主編毆打中)

Step3: ....咳,我的意思是說,大致的雛形完成了。(嗯) 接下來就是使用道具SM用蠟燭,把牛皮紙的邊緣開始慢慢的燒融,做出很漂亮的紙形。


喏,是不是很漂亮呢? (微笑)請記得要有耐心用蠟燭點燃紙張、吹熄火苗、點燃紙張、吹熄火苗、( 辦公室有自動撒水器的朋友們請勿輕易嘗試,傣族的潑水節已經過很久了。在家嚐試的朋友也請注意通風不要搞到揮修楚)... 慢慢的修出不規則的邊緣。

Step4 : 放入買來的信紙 (如果有裝備[英文書寫體] 這項技能的朋友,放大絕招的時間到了!)


Step5: 完成以上最麻煩的步驟後,距離成品就只剩下99%的進度了! (毆)


Step6: 把封臘點起來( 沒有帶封蠟的同學可以用賤兔或是海綿寶寶貼紙代替),對準封臘要蓋的區域滴少量(約十滴左右),等兩三秒後,拿起字母狠狠的給它乎下去 (侯細!)


Step7: 等個兩三秒封臘乾了,拔起來就完成了♡

Step8 加上美美的緞帶:


Step 8 : キタタタタタ←(゚Д゚,,)→タタタタタァ  任務完成!

正片照片:


背面照:

後記: 呼! 搞這個弄的好累,拍照加上因為燒焦重新來過,加上浮圖小舖修字,花了六七個小時~ 累掛了我。 回響熱烈的話,下次再寫自製卡片 (嘻)





_______________________________________________


本節目由國家宅宅頻道獨家贊助播出

星期六, 7月 26, 2008

《大推》國家宅宅頻道成立(威力加強版!)


主旨:

有鑑於我們有位宅男總統有限頻道合法化後,本部落格為製作高水準之宅料節目,擴大組織編成,特於民國97年七月二十三日正式向內政部登記為國家"宅"團法人,成立國家宅宅頻道(宅)字20070723,介紹保育類靈長科宅宅亞屬之生物習性、推廣並保育瀕臨絕種的宅宅族群。冀期拋磚引玉,教育大眾對於宅宅動物的正確鑑賞觀念,並喚醒對宅宅族的保育意識。

說明:

加入本組織必須要件如下:

一、 經善意的第三者及公正之機關單位認證宅度一百 ,或符合ISO9001宅度滿點認證。
二、常常在及時通、MSN MESSENGER或其他即時通訊軟體上科科(或呵呵)笑 。
三、規律性的當好人,或具備有收集好人卡之怪癖。
四、於特定的情況下對不特定的對象隨機使用"囧、冏、Orz 、OGC、O>c "等顏文字。

非必要條件如下:

一、固定消費包含鴿子、貓、送子鳥等動物系宅配服務。
二、對包含"宅" 此字的名詞具有極度的好感。(如:三宅一生、遠●二代宅、童山宅宅..)
三、定期瀏覽極宅度部落格: (如: 朱學恆的宅男戀愛相談室)
四、經署立或公立醫院開具證明,診斷患有重度網路依賴成癮症確診者。

辦法:

拷貝以下的貼紙,貼至閣下之部落格顯眼處,建立連結至本網頁,並向週遭的異性好友坦承不諱:

『我很宅!』



7/26 新增: 80x30 小貼紙 :
80x30 動態小貼紙



72X79 可愛動態小強貼紙




「頻道主題曲: 當我們同宅一起、宅一起,其快樂無比
你跟著我腳洗洗、我跟著你笑科科,當我們同宅一起,其快樂無比!」

附加說明:

1.貼紙請另存啊~ 爆了我就囧了。
2.使用這個摟狗應該不會被國●地X頻道告吧?(汗)
3.連署多一點人再來搞聯播 (茶) =3=
4. 怎麼辦,喵的我開PHOTOSHOP改上癮了,停不下來啊啊啊 冏

(08/22) 新增STICKERACTION!的串聯,各位可以到這裡免上傳領貼紙喔!

星期三, 7月 23, 2008

【卡通】未來少年柯南

さあ、來聊點有趣的東西吧!

兒時的點點滴滴中,如果說「總是要到睡覺之前,才知道功課只做了一點點」是一天的美好的(?)Ending,那下了課光速衝回家中丟下書包打開電視就是漫長一天枯燥課堂的甜蜜安慰。在老媽回家前催促洗澡做功課前,總會有那短短那個幾小時的黃金時光,可以從黑色的大盒子中follow完今天的王子救公主的進度。

衛視中文台播出的"未來少年柯南"是那時必看的卡通。90年代還不流行新世紀福音戰士真嗣式的憂鬱少年。無敵霹靂陽光少年主角加上配音是萌到不行的女主角的設定,明亮的自然色對比灰暗色破破髒髒的機械暗色系,這就是擄獲懵懂時期無數少男少女一貫式的宮崎駿(Miyazaki Hayao)風格。說真格的,要我比較宮崎跟庵野秀明兩位大導演,我還真的分不出來比較喜歡誰。

在wiki蒐集資料的時候,偶然看到宮崎的新作品:崖の上のポニョ,大約的瀏覽了一下 (嗯,還沒有載點..笑),這部宮崎駿原創故事已經擺脫上述的定番設定,主角是乘坐飄來飄去水母的一條魚,還有五歲的小男孩之間發生一段驚天地、泣鬼神的不倫東洋人魚戀溫馨的故事。大概瀏覽了一下公式網站的故事介紹,うん、劇情發展的主軸有點像是Finding Nemo加上小美人魚的情節, 主角救了被困在網中的"波紐"(ポニョ暫譯),因為缺乏食物友情日漸漸萌生,於是把波紐養起來 。海中的妹妹誤以為哥哥被擄去了,於是盜取父親的魔法,發動召喚獸大海嘯誓言要把哥哥討回來...

剛剛聽了未來少年開頭的旁白忍不住嚇一跳---"西曆2008年七月,人類半數死亡..." ,那不就是現在嗎?..從動畫製作的1978年到2008年,三十年的時間還過得真快啊! ....下面是未來少年的歌詞加上絕對負責的自製翻譯,敝人的日文勉強聽得懂A片台詞只有小學一年級程度,剛好符合本片的列貝魯,若有疏漏,尚祈好心的大大不吝指證謬誤:)



今地球が目覚める (地球的甦醒)


海は青く眠り ♪ (海洋沉睡在青澀中)
UMIWAAOKUNEMURI

大地に命 芽生え ♪ (生命在大地上萌芽)
DAIICHINI INOCHIMEBAE

そして空が そして空が ♪ (還有還有在天空中...)
SOSHITESORAGA SOSHITESORAGA

明日を夢見て ♪ (明日的夢想出現了!)
ASHITAOYUMEMITE

ほら生れかわった地球が ♪ (看哪! 生生不息的地球)
HORAUMAREKAWATACHIKYUUGA

目覚めの朝を迎える ♪ (迎接朝氣蓬勃的清晨)
MEZAMENOASAO MUKAERU

泳げ波けたて、走れ土を蹴り ♪ (在海中游水濺起浪花、在大地上奔跑揚起塵土)
OYOGENAMIKETATE,HASHIRETSUCHIOKERI

*こんなに地球が好きだから ♪(副歌:因為是如此的喜愛這顆地球)
KONNANICHIKYUUGASUKIDAKARA

こんなに夜明けが美しいから ♪ (因為黎明的晨曦是如此的美麗)
KONNANIYOAKEGAUTSUKUSHIIKARA

歌え声合わせ 踊れ方をくみ ♪ (合起聲音唱起歌 找個伴兒跳隻舞)
UTAEKOEAWASE ODOREKATAOKUMI



幸せの予感

心がこんなにふるえるのはなぜ♪ (為什麼心跳的如此惶恐不安)
KOKOROGAKONNANNI FURUERUNOWANAZE

両手が空へ伸びてゆくのはなぜ♪ (為什麼兩手空空的什麼都沒有)
RYOUTEGASORAE NOBITEYUKUNOHANAZE

両足が土を蹴って走るのはなぜ♪ (為什麼踢著泥土向前行)
RYOUASHIGATSUCHIWOKETE HASHIRUNOHANAZE

心がとらえる幸せの予感♪ (心中懷抱著幸福的預感)
KOKOROGATORAERU SHIAWASENOYOKAN

両手がつかむ膨らみゆく希望♪ (雙手緊抓著膨脹不已的希望)
RYOUTEGATSUKAMU FUKURAMIYUKUKIBOU

両足が駆けてゆく遙かな地平♪ (用雙腿走向遙遠的地平線彼端)
RYOASHIGAKAKETEYUKU HARUKANACHIHEI

生きているから♪ (因為還活著下來)
IKITEIRUKARA

明日があるから♪ (因為還有明天)
ASHITAGAARUKARA

地球がまわっているから♪ (因為地球還在旋轉)
CHIKYUUGA MAWATEIRUKARA


延伸連結:
未来少年コナン 津軽三味線 ケヴィン・メッツ
(用三線琴演奏柯南主題曲的強者)

星期六, 7月 19, 2008

《心情》遲暮的巨人背影(一)

我不想引用麥克阿瑟的「老兵不死,只是逐漸凋零 」的老梗,但這幾天疲憊還有奔波以來,恕我只能用老梗套在我日漸枯槁的叔叔身上。

叔叔沒有結婚。更正確來說他是用「買賣婚姻」結婚了,我的嬸嬸在遙遠的大陸,失聯中。

去年當兵的時候送走了我大伯,也是沒有結婚,更正確來說.... 你知道的。

大伯去年往生後,我很擔心的就是我的爸爸,他的心肺功能非常不好,一到了冬天就會咳,他自己也評估惡化的時間,若沒有意外,這一兩年就會進手術檯了。而進去出不來的例子他自己也看得很多了,所以他一直找尋偏方能夠醫治。

這一個禮拜傳來的是非常糟的消息: 叔叔住院了。

他一直有到台中榮總看病,因為我上次在榮總做自體幹細胞移植的時候,叔叔來照顧我,順便做了全身的檢查,結果就是... 他不想跟我還有爸爸說。

叔叔是個自尊心非常強的人,即使自己開貨車維生,在經濟不景氣的時候,每逢過年過節還是會回來看我跟我弟弟,包給我們好大的紅包假裝他過得很好,但是爸爸跟他們公司有業務來往時總會帶來點他們公司的消息。直到最近這一兩年,公司真的做不下去倒閉了,他才回來跟我爸爸做庭園設計。他是個只會用蠻力的簡單人,相信的就是肯做就會有收穫,所以我爸很心疼這個弟弟,說無論如何要照顧只有這個弟弟。

「叔叔快要死了」

這是兩個禮拜前我爸很冷靜對我說的話,一如五年前的那個家門前路燈閃閃爍爍的夜晚,他異常的冷靜地跟我說爸媽要離婚一樣。

我忍不住激動地跟我爸說,你怎麼這樣講你自己的親弟弟?

我爸爸的判斷一如往常的準。上個禮拜一深夜,我爸爸連夜載叔叔去急診,禮拜二的早上我去接班的時候,在醫院留置觀察的叔叔已經幾近意識不清了。禮拜三早上我被護士的驚叫聲嚇醒,地上長長的血跡通往走道,叔叔無法理解他有注射著點滴這回事,本能的想上廁所就往病房外跑,靜脈留置針(我還拿了別針別住衣服固定)被拉掉,無力的垂在地上,到處都是血跡斑斑好像戰場一樣。禮拜四好不容易轉到了雙人病房準備開始檢查,住院大夫抽完腹水也只是搖頭嘆息而已。

我看著強壯的叔叔日漸枯乾,瘦得不成人形的他看到爸爸來接我換班,無意識的他想要撐起來說: 「要回家了....回家了」我叫爸爸先去外面等,斥責還在看漫畫漠不關心的弟弟,眼中噙著淚水離開病房。

昨天晚上在教會教弟兄姐妹們簡單的英文還有電腦課後,跟牧師聊了聊,禱告之後心情平復了些許,今天中午接到弟弟的電話,說叔叔又拔掉點滴了。弟剛剛來電抱怨他兩天沒睡好了,想要提前跟我換。我說好啊,我待會就去。

心情跟當兵前要收假前很像,只是時間沒有這麼緊迫過。...明天還是禮拜天呢!

「應當一無掛慮,只要凡事藉著禱告、祈求和感謝,將你們所要的告訴神。」(腓四6)

星期五, 7月 18, 2008

【反思】 高瀏覽量背後的真相

1968年,普普風大師安迪‧沃荷(Andy Warhol)說過:「在未來,每個人都有十五分鐘的成名時間」"In the future, everyone will be world-famous for 15 minutes." 他是不是預測了今日的WEB2.0, 部落格改變人們的資訊消費習慣不得而知,但是顯而易見的,...博學鴻儒的真知灼見甚至不比無名小卒的喃喃自語來得有份量。(註一) 普羅文化的媚俗與書本中逐漸加大的行間距正在扼殺我們的閱讀能力,甚至,妨礙我們思考。

名為15分鐘的成名時間實在是太瞧的起各位部落客了。

短一點,一分五十秒怎樣? 雖不奉之為圭臬,但我BLOGGING守則中的第一條就是誠實。與其不痛不癢的發文或是無病呻吟倒不如什麼都不去做,倒不如去玩線上遊戲追求腎上腺素分泌與感官刺激。(所以可以從這個論點反推,你會看到這篇文章大概是因為今天戰地風雲伺服器又沒人了) ,Google Analytics 給我的數字: 一分三十七秒,我的網頁平均瀏覽時間。 這短短的九十七秒就是我的成名時間,透過HemiDemi、FunP、豆瓣、各式各類的書籤向世界的各位發聲。

在你看這篇文章的時候,全球已經有五千三百萬個部落格,在你閱讀這一段文字的期間內,可能就有幾百個新的部落格發表了。想像一下如果有一種聯播器可以把台灣所有部落格全部串聯,那會是什麼場景?...像是聊天室飛天而過的大量混亂訊息,像是線上遊戲公頻在廣播賣東西雜亂的文字方塊,接近中午的傳統市場中擦肩而過吵架殺價的雜亂意見。

村上春樹的成名小說:挪威的森林,主人公的學長「永沢さん」那麼瞧不起的拿起費滋傑羅的大亨小傳說: 「吶,未經時間洗禮的東西完全不值得浪費時間閱讀」

資訊洪流的一偶中,你到底為何而格?(註二)

當你打開書籤中的連結,你會希望看到的是賞心悅目、血脈噴張的美女圖,惡搞白爛無厘頭的KUSO文章、立意良善卻不是主流意見的中肯觀點,居心可議卻是滿堂喝采的偏執論,還是漫無目的攻訐的政治文章、亦或是貼得像是萬國國旗般的聖誕樹,內容卻相對空洞、乏善可陳的網站?

請不要誤會,水果報的讀者們。雖然水果報提倡美腿豐胸瘦臀、鼓勵刺激經濟消費不留於力,沒有無名的正妹們,哪有美顏選、台灣美女地理雜誌這類的相簿網站撫慰孤男寡女夜深人靜的哀怨?...沒有癡漢們一頁又一頁流著口水的點閱正妹的相簿,相簿2.0提供的服務是哪來的高流量人氣與廣告收入? 人本來就是具備有審美觀的靈長類,要求《赤壁》中的志玲姊姊同時要有《慾望街車》《隨風而逝》的等級的雯麗(Vivien Leigh)演技 ,那未免也太強人所難了。

再說一個台灣不流行、沒人提的玩意兒: 道德勇氣。


失樂園(不是黑木瞳演的那個)....的作者約翰‧彌爾頓,即使雙眼接近全盲了,面對法國哲學家薩瑪爾休斯(Claudius Salmasius)的《為國王查理一世的辯護》的質疑;簡單的說就是嗆聲文: "你們英國不是迷信君權神授嗎? 怎麼也把你們的國王也送上斷頭台"喀嚓"了咧? ...大不列顛最自豪的理性到哪去了?" 彌爾頓先生甘冒著失明的風險,寫了《為英國人民辯護》 (Pro Populo Anglica Defensio, A Defense of the English People),在國際間為祖國所發生的事件發聲: 統治者的權力來自人民且需要依法而行,同時人民有權利懲罰暴君。這不但為英國挽回了國際名聲,也間接的播出理性的革命種子,建立在一百年後的某個美洲殖民地,波士頓茶稅所引發的美國獨立宣言發芽 (1776):"我等之見解為,下述真理不證自明:凡人生而平等,秉造物者之賜,擁諸無可轉讓之權力,包含生命權、自由權、與追尋幸福之權。" "...無論何種政體於何時壞此標的,則人民有權改組或棄絕之,並另立新政府"。(註解三)

彌爾頓先生寫完這洋洋灑灑幾萬字,代價是換來左眼全瞎,右眼視力幾近失明。(註解四)

司馬遷在還沒完成《史記》時,寫給朋友《報任少卿書》 中道:" 所以隱忍苟活,幽於糞土之中而不辭者,恨私心有所不盡鄙陋,沒世而文采不表於後世也。" ( 我之所以還活著像條蛆一樣在大便中鑽來鑽去的原因,是不甘心自己的志願還沒有完成,而文章不能流傳給後世)

想來太史公也很無奈,觸怒漢朝史上最窮兵黷武的皇帝( 根據《史記》中的記載描述,....這也是很諷刺的,史記的作者就是司馬遷),司馬遷被掃到颱風尾,打破刑罰不加在士大夫的慣例,為了素不相識的敗戰將軍李陵講一句公道話,他的小雞雞莫名奇妙的就這樣被"喀嚓"掉了。

如果今天司馬遷沒有切掉小雞雞,還寫不寫得出史記?

如果換你今天切掉小雞雞,寫不寫得像是史記般的文章?

如果你有選擇可以切掉小雞雞換一篇像是《史記》般千古流傳的書或文章...,你,切或不切?

  (怎麼都是小雞雞?XD)

再把層次降低點,面對今天網路上似是而非的洪水猛獸言論,你是否有在自家的部落格中,提起你的槍與劍,雖千萬人吾往矣?

才能本來就是一種有限的資源,時間也是上帝賦予最公平的神器,葡萄經過催化變成了美酒,但米飯在同樣的條件下卻變成了餿水。浪費時間在於不值得一看的網頁上,真的是會讓人心痛的一件事情。這是我個人的淺見,一分三十七秒結束,請按[上一頁]或[倒退鍵]離開,廁所在你家的走道盡頭,離開時請勿忘記隨身攜帶的貴重物品: ....大腦,謝謝。 :)




感謝閱讀的撒必死:

《註一》專家與業餘者的辨證,《你在看誰的部落格》
《註二》你是為誰而格? .. 明朝有位姓王的年輕讀書人,颱風天在院子裡對著竹子連格了七天七夜,終於在第七天頓悟了,....說道:「哈啾,好冷喔..」摘自《歷史上的冷笑話》民明書坊,民97年第一版。
 《註三》天上與人間的戰爭,彌爾頓《失樂園》與十七世紀英國政治,p4,作者:陳思賢,《政治科學論叢》第十四期。
《註四》The Dates of Milton's Sonnets on Blindness

星期五, 7月 11, 2008

[六月名言選] 那是因果嗎? (Is That karma?)



沙朗史東(Sharon Stone) 在五月底坎城影展的記者會上,被問到關於對四川大地震的看法,首先她說了:

Well, it's very interesting because you know at first I'm unhappy about the way the Chinese (government) are treating Tibet because I don't think everyone should be unkind to everyone else.

嗯,這件事情非常值得關注,首先因為我對於中國政府對待西藏的人民的方式非常不滿,而我認為人與人間相處應該互相尊重。

And so I've been very concerned about how to think and what to do about that because I don't like that and how should we do about the Olympics because they are not being not nice to Daili Lama who has been a good friend of mine. And all this earthquake all this happened like that, I thought.. is that karma?

然後我就開始思考該以如何的角度面對北京奧林匹克? 尤其中國政府是以這樣的態度來對待我的好朋友- 達賴喇嘛,然後,四川大地震的發生,我想,這算不算是現世報? (karma)

When you are not nice and bad things happen to you. Then I got a letter from a Tibetan Foundation that they want to go and be helpful. And that made me cry. And they ask ed if I want to write or call about that. I said that I would because that's a big lesson to me. Sometimes you'll have to put your head down to be a service even people aren't nice to you. And that's a big lesson for me.

當你對待別人不友善的時候,壞事也會輪到你的頭上。後來我有接到一封西藏組織的信箋說要去援助四川的災民,如此的善行真的令我感動。他們也問我說要不要寫信或是為四川災民而發聲,我說當然要,從這件事情我學到很多。即使人們如此的對你不友善,而你卻能以德報怨,的確讓我上了寶貴的一課。

後續事件的發展當然是如CNN記者嘲諷的"因果"了(karma)

沒有一個國家的國民可以容忍他國異議人士的批評,像是成龍葛格說的的台灣的總統大選是個笑話換來變相的四年禁止入境、英國酒商開玩笑:「警告!產品將於聖誕節早晨當機,台灣零組件需費365個工作天運抵」幾乎引發外交事件,外交部提出嚴正抗議,立法院醞釀禁賣。

1984年的電影"綠寶石"(Romancing the Stone),麥可道格拉斯打開雨傘發現壞了,於是下了一句結語: 一定是台製品! (it must be made in Taiwan!) 荷里活電影"世界末日" (Armageddon)裡,俄國技工用板手用力敲機版,大聲咒罵: "不管是俄國的機版、美國的机板,都是在台灣製造的!"(now the system are all made in Taiwan)

為什麼電影裡,提到台灣製造的形象被朔造出來的是如此的差,而台灣人卻沒有看到任何的抵制、禁看,...同樣的事件如果發生於大陸,大概會引起暴動、包圍戲院、焚燒汽車、攻佔警局吧!

是台灣的人民對於政治冷感,還是台灣不流行民族主義這套? 亦或台灣人比較理性,懂得尊重不同的意見?... 每每看到對岸的同胞對政治的狂熱度實在令人不敢苟同。台灣的國號是中華民國,大陸就是中華人民共和國,文化上,兩岸是同文同種的中國人;政治上,儘管大多數的國家不承認,但台灣是不屬於大陸統治管轄主權獨立的國家。就是這樣而已,有必要把事情搞得這麼複雜嗎? 你可以把它想成柏林圍牆倒榻前的東歐跟西歐,或是現在隔著北緯38度線對峙的南北韓;總而言之,現在要談什麼獨立或是統一都是很可笑的事情。

回到可憐的沙朗‧斯通小姐身上,為了這句話「Is that karma?」踩到中共最痛的敏感神經:西藏獨立問題。她失去了天文數字酬勞的Dior代言人資格與大陸新片市場,中共官方媒體新華社甚至以"人類公敵"來批評她。很顯然的又是斷章取義,把斯通小姐要表達的意思曲解了。(BTW斯通這個姓還真難聽,台版的史東卡讚啦!)

面對一群紅色的丁丁,公共人物還是發言謹慎為妙。

星期三, 7月 09, 2008

[反思] 你在看誰的部落格

# 本篇文章是筆者對於《你在看誰的部落格》 一書的心得:

「兒子啊,怎麼多了那麼多家報紙啊?」
「...解除報禁」
「兒子啊,怎麼多了那麼多家電視台?」
「...開放有線頻道」
「兒子啊,怎麼多了那麼多個黨? ...我該選哪個好啊?」
「他不用選,他被禠奪公權了..!」
「....不要刺激他老人家!」(怒)
--- 《又一夜,他們說相聲》

如果愛看《剛彈》世代的主角都變成了今天日本防衛廳(相當於我國的國防部)的長官,日本開始把AZIMO二足步行兵器的構想實體化,那我們可以期待明天的新能源,月球上的HE3?

現在已經公元2008年了,別說開發月球這種天方夜譚,連集合八個國家的科學家一同實驗的的核融合反應爐,只比科幻電影蜘蛛人裡章魚博士試驗品安全的昂貴玩具強上一些,談不上任何經濟上的實用價值。

多麼脆弱的人們,從上半身可以直立的猿人開始自詡為萬物之靈、人定勝天,卻被溫室效應、癌症、WEB2.0還有盜版這些文明的副產品所困擾。《你在看誰的部落格》一書中反映的就像是一個被政治迫害關了二十年的可憐老人的驚嘆聲,為什麼要有卡帶與CD? 這樣誰來購買黑膠唱片? ...進步得太快太殘酷的達爾文數位主義不僅僅只是誰說的大聲誰就贏而已,它也把B面的音樂淘汰掉了。的確就像書中所描述的,網路服務的普及還有盜版、未經授權的音樂把實體唱片行、依賴廣告與權利金維生的電影業與報業擊潰、一敗塗地,造成了前所未見的裁員,Google與YouTube的出現造成了需多專業的影評、唱片與報業從業人員的失業。

就像人們依賴著石油不肯放手,用水取代石油引擎的技術都問世了那麼久,為什麼沒有一個汽車大廠願意製造出氫氧混合概念車?

不用錢的不一定是最好的,但是有最好的參考價值。

令人諷刺的是,《你在看誰的部落格》一書中批評不留餘力,在作者的筆下如同不事生產、猶如知識的寄生蟲角色的谷歌(Google),事實上扮演過知識提供者的角色: Google Answers (2002-2006)

它的規則遊戲是這樣的: 由提問者付出五角的刊登費,再提供一筆兩塊到兩佰美金不等的酬勞,問題則交由谷歌賞金獵人(Google Answers Researchers, GARs)回答。谷歌本身會拿走25%的尾款,提問者還可以根據提供答案的滿意度給予最高100美圓的小費。當然,如果問題沒有人回答就不用付酬勞。賞金獵人一次僅能"鎖住" 想要回答的一個問題,價值一百美金以下的問題可以鎖四個小時,以上的可以鎖到八個小時用來準備回答。 賞金獵人所提供的答案如果太離譜,會被降低評價甚至開除。

有些人質疑谷歌賞金獵人該職就類似圖書館管理員 (Librarian)搜尋與過濾資訊的角色,而一些太空泛的問題如"生命的意義是什麼" 等沒有誠意的問題也大量的佔據了 Google Answers的版面,更多的問題被認為是學校作業而不是真的要懸賞知識,...但這一切都比不上對手雅虎推出的免費服務更傷人:知識+

知識+之所以如此普及,是因為他沒有限制回答者的資格,就如同書中提的論點,你無法得知回答的人是高中生、大學教授,....或是偽裝成人類的其實會打字的一條狗。

所以今天我們看到奇摩知識裡,等級霹靂無敵高的回答者,卻用注音文或是線上翻譯軟體回答,這也不用太驚訝。是我們選擇了庸俗,也是庸俗選擇了,我們。真理從來不被人所喜愛,群體的醉客中容不下一個清醒的旁觀者;追求真相的人往往被當成異端或是魔女釘在十字架上焚死。達爾文數位主義的極致就是一群一群人找到顏色相同、支持同一個隊伍的觀眾席瘋狂的對空鳴槍搖旗吶喊,圍著頭巾的三K黨把不同意見的人綁起來凌遲。

比方說政治,比方說宗教,這兩類永遠是偏執者的天堂,「只有最大聲、最堅持己見的才能生存。...唯一的制勝之道,就是自己講個不停,以阻撓別人開口。」

維基百科的價值

2006年維基百科創辦人吉米‧威爾士,在Newsweek的年終特別號專文寫道:「我們不是賊」....接著又寫道:「著作權法律的改革,與孩子們是否『偷竊音樂』無關。它是關於新科技之誠實與聰明的運用,所蘊生的驚人可能性。」以下節錄李士杰前輩發表於RENLAI MAGAZINE的譯文:

「我是維基百科的創辦者,這是一個組織了數千名志工發揮慈善的精神努力,來寫作一部有世界各種語言版本的高品質百科全書。這些志工被稱作『維基人』(Wikipedian)。維基百科創立迄今五年,已經獲致了重要的成就。然而,因為必須研究數十萬筆各式各樣的知識,我們變成了著作權專家,因為許多我們的文化傳承資產正被一些針對合理使用(fairuse)的荒謬限制所威脅。每週,我都會收到兩、三份存證信函。其中剛收到的一份,是寄自倫敦的一所負有盛名的博物館。內容提到:『我們注意到你的網站上有影像是來自於我們博物館中的館藏作品…未經授權而重製其內容將可能觸犯著作權法…』對於這類信函,我通常分成兩部分來回答。

第一,我會很有耐性地詳細解釋,博物館並不擁有已經歸屬於公共領域(public domain)、數百甚至數千年歷史的繪畫的著作權。然後我會簡單地說:『你應該為你的行為感到羞愧。』博物館的存在是為了要教育社會大眾,關於我們所共同擁有的文化遺產。濫用著作權來限制這些文化遺產,是一種道德上的罪惡。

這些信件經常宣稱,這些作品的數位化重製工作的成本十分昂貴、耗時且費力,並且博物館需要收入,以平衡支出。這完全沒有道理。只要讓我們來做,維基人將可以走進全世界任何一個博物館,立即製作任何一個藝術作品的高品質數位影像。保存與散播這些文化遺產的最好方式,就是不要把它鎖起來,而是要用我們的方式來散播出去。」

.... 所以,維基百科存在的價值建立在於人性本善、知識分享與CreativeCommons的CC條款授權之上,準確度並不是免費服務可以保證的項目,套句話說: 水貨也想享受原廠保固,太貪心了吧?


時間與才能

這本書中提到最關鍵而最常被忽略的兩個東西。數位資訊洪流中有太多不值得一看或是一聽的東西,所以我們才有精華文章、論壇,乃至於書籤這類的過濾器來節省我們寶貴的時間,而我們最寶貴的時間應該要拿來培養我們的 ---才能。

審慎的檢視達爾文主義,其核心價值就是適者生存、不適者淘汰而已。而網路,只是提供一個媒介、一個可以讓人發聲的平台罷了。的確,「...才華始終就是有限的資源,有如大海裡難撈的一根針。你不會發現有才華、受過良好訓練的人懷才不遇,穿著睡衣褲在電腦後面,大量製造出空洞無聊的部落格貼文或匿名的電影評論。」

但,誰說螢幕後面的你不是下一個蔡志恆、九把刀或是酪梨壽司?

我把BLOG當成是我的名片、自己的履歷在寫。而建立成自己的平台、呼朋引伴召集志同道合的朋友,...這是部落格的壞處嗎?

Well, 這本書提到很多觀點是可議的,也值得反芻思量的,建議各位有空去書局敗來看看。

星期四, 7月 03, 2008

[書摘]你在看誰的部落格?



寫這篇書摘時,在Google上搜尋了一下,發現充滿了對這本書批判、意見等,不意外的是反對者居多。很可惜的並沒有發現值得推薦的評論或是立論中肯的反論。大部分都是流於情緒上的否定,並沒有提出令人信服的立論或是帶有邏輯的辨證。說是書摘,但很難取捨,於是把這篇文章弄得很長。






導讀:


全球化的進程才剛開始大幅改變開發中國家,但人類的科技發展,似乎早已遠超過一般人的需求。CPU越跑越快但你還是拿來上網收信Windows和Word越來越肥你會的還是那幾招。網寬加快了,結果大部分拿來抓沒有授權的檔案。數位相機輕鬆突破千萬畫素,結果我們拍了一堆不會再看第二次的相片,造就一些存放相片的Web2.0網站。


已這種角度來看,Web 2.0時代,大家上網產生百分之九十九對人類文明毫無貢獻的內容,互相串連相濡以沫,以為能改變什麼卻只是改變利益分配,這也沒什麼不好。


長尾理論是經得起考驗的,Google關鍵字廣告Adwords與Adsense。Google靠這些點一下幾美分到幾美元的廣告成為網路霸主...企業主的廣告有限,一旦撥出20%的預算給網路公司,平面與電視媒體的廣告預算就可能消失20%。這就造就了舊媒體必需裁員、降低品質,變成惡性循環。但許多網路公司如Google卻不製造內容,只引導網友到想要尋找的網站,如果有一天許多舊有媒體都無法生存,沒有人付錢請人生產精緻、可信的資訊時,Google還能搜尋出什麼玩意兒? (註一)



引言: 猴子統治世界


T‧H赫胥黎提出「無限猴子定律」,如果你拿無限多台打字機,給無限多隻猴子,就能打出一篇大師傑作,莎士比亞的劇作、柏拉圖的哲學對話、或是亞當‧史密斯(Adam Smith)的經濟學論文。今天的業餘猴子們可以使用他們上網的電腦,發表各式各樣的作品,從愚昧的政治評論道不登大雅之堂的家庭錄影帶、外行到離譜的音樂,以及根本讀不下去的詩作、評論、散文,小說,其中最典型的就是網路日誌-部落格。今天,我們已經無法分辨孰著是客觀專業新聞從業者所報導的可信新聞。對於這些Y世代的托邦理想家來說,每篇貼文都只是另依個人所敘述的真相,每個虛構故事都只是另一個人所描寫的事實。


維基百科這個線上百科全書沒有記者、沒有編輯群、沒有新聞蒐集的經驗,卻比CNN或BBC網站還要受到信賴的新聞來源。這是盲人騎瞎馬---無限多的猴子為無限多的讀者提供無限多的資訊,永遠在錯誤資訊與愚昧無知間不斷循環。


根據紐約時報《New York Times》的報導,半數的部落格的唯一目的,就是報導並且分享他們個人生活中的經驗,YouTube的宣傳標語是「播出自己」(Broadcast Youself)。的確,我們像是在秀出自己,懷著神話中納瑟希斯那種無恥的自戀。...交友網站上總宣稱,要讓你跟其他人進行「網路社交」;但其實他們的存在目的,只是讓我們自己可以幫自己打廣告。...而由於這些自我宣傳的網頁越來越沒有品味,於是不意外地,也就引來匿名的性攻擊者和戀童癖了。


免費的部落格及克瑞格名單(Graigslist)這類免費提供分類廣告的網站激增,使得刊登在傳統報刊的付費廣告減少,..2006年第一季,所有主流報社的獲利都暴跌,紐時公司下降了69%,芝加哥論壇報降了28%,2007年,時代公司解雇了近300人,主要是《時代》(Times)《時人》(People)《運動畫刊》(Sport Illistrated)等雜誌的編輯人員。


你可能會問,當無知愚昧加上自我中心加上壞品味家上烏合之眾當道,會發生什麼事?


答案是:猴子統治世界! 向今天的專家和文化守門人 ---我們的記者、新聞主播,編輯、音樂公司、好萊塢片場說再見吧!在今天的業餘者教派中,是由猴子運作這場大秀,擁有無限多的打字機,正以網頁譜寫未來。


但,我們可能不會喜歡其中的內容。



文化,成了刺耳的噪音


‧每個人同時秀出自己,但卻沒有人留神聽,在無限多猴子朝網際網路不停輸入內容的狀況下,主宰的法則是數位達爾文主義,只有最大聲、最堅持己見的才能生存。...唯一的制勝之道,就是自己講個不停,以阻撓別人開口。



真相,變得模糊不清


‧WEB2.0 革命真正傳送的,是我們對所處世界的膚淺觀察,而非深入的分析,是尖銳刺耳的意見,而非深思熟慮的判斷。網際網路正在改變資訊業,使之成為數億部落客同時談論自己的一片噪音。


披著羊皮的「部落客之狼」


‧前英國首相卡拉漢(James Callaghan)說過,「謠言有腳,一下就能跑遍全世界,快得讓真相連鞋子都來不及穿上」在當今部落格圈快速、無所約束、不求證的文化中,這句話的確再真實不過了。

‧維基百科顯示了另外一種真相理論: 這個社群決定了二加二等於四的方式,就像決定「蘋果」是什麼: 採多數決。如果社群改變心意,決定二加二等於五,那麼二加二就確實等於五。這個社群不太可能會做這種荒謬無益的實情,但它有這個能力。


自食其子的企業模式


‧維基百科上的免費資訊庫每多一次瀏覽,就表示《大英百科全書》這類專業研究與編寫者的百科全書少了一個顧客,而每段上載的免費音樂或影片,都代表了音樂CD或影片DVD的銷售量流失,也表示創作的藝術家少了一份版稅。

‧WEB 2.0世界真正的挑戰,可能就是在充滿了業餘者的茫茫人海中,發掘與培養真正有才華的人。


‧才華始終就是有限的資源,有如大海裡難撈的一根針。你不會發現有才華、受過良好訓練的人懷才不遇,穿著睡衣褲在電腦後面,大量製造出空洞無聊的部落格貼文或匿名的電影評論。


在今天的網路世界中,每個人的聲音都一樣大,智者的話,並不比愚者的呢喃更有份量。我們人人都有意見,但是很少人擁有特殊訓練、知識、或是親身實踐的經驗,去製造任何真正的觀點。比方說紐約時報的專欄作家佛里曼,或是英國獨立報的中東特派員羅伯‧費斯克。他們不是從哪個不為人知的部落格冒出來的,他們能取得深入的中東知識,是因為在這個地區花了很多年。不論記者或是他們工作的報社,都投資了大量的時間和資源,也理當獲得報酬。


大錯特錯的長尾理論


‧沒有人因為寫部落格而發財


最受歡迎的政治部落格「寇斯日誌」(Daily Kos) 的創立者馬寇斯‧莫里薩斯(Markos Moulitsas Zuniga)也不例外。....GoFugYourself.com 這個惡搞名人的網站,吸引每天多達十萬人次的訪客,根據巴特沃斯的報導,這個網站只為其創立者賺來「啤酒錢」。而平均水準以上的網站,例如每天吸引一萬兩千訪客的JazzHouston.com,則只賺到花生錢 ---每年來自Google約一千元的廣告收益。蓋‧川崎(Guy Kawasaki)的部落格是網路上最受歡迎的前五十名,2006年被點閱過將近兩百五十萬次,他賺到多少廣告收益? 只有2350美元,如果這就是安德森所謂的長尾理論,這條尾巴根本無法提供任何工作機會,頂多只能提供猴子們啤酒和花生而已。


‧1993年一幅刊登在《紐約客》的漫畫裡,有兩條狗坐在一部電腦前。一條把前腳搭在鍵盤上;另一條則疑惑地抬頭望著同伴。..「在網路上,」那條狗利用鍵盤向牠的狗朋友保證,「沒有人曉得你是一條狗。


高貴的業餘者


‧業餘者(amateur)只是個玩票的人,學識夠不夠都無所謂,這種人不靠自己的興趣謀生,是個門外漢,沒有文憑或執照,只是多少懂一點。大文豪蕭伯納(George Bernard Shaw)曾說,「地獄擠滿了業餘音樂家,」但那不是在web2.0的時代。在今天,蕭伯納的地獄將會有寬頻網路而且擠滿了部落客和播客


‧沒有了(知識上的)專家獨裁,取而代之的是(網路上的)白痴獨裁。


‧國富論(The Wealth of Nations)闡述: 資本主義最具革命的成就,其實就是專門化和勞動分工。而馬克思在《德意志意識形態》(The German Ideaology)這樣形容後資本主義社會: ..每個人都可以「早晨打獵,下午捕魚,晚上養牛,晚餐後評論」。但在於每個人都是業餘者的世界裡,就沒有專家了。


你敢相信維基百科嗎?


一知半解的知識是很危險的。(註: A little learning is the most dangerous.)在維基百科裡,二加二有時候的確會等於五。「維基百科可能是全世界最具野心的自費出版」(Vanity press, 字面為虛榮出版) 把業餘者抬高到一個重要的位置,超越了靠專業維生的專家,維基百科宣稱,它正在累積全世界最龐大的知識不動產,它的讀者也非常享受這種缺乏權威的狀態。


‧「對我來說,重點在於要寫對,我才不在乎他們是高中小鬼還是哈佛教授」維基百科創辦人吉米‧威爾士特別強調這種純真的殊榮。


‧一位熱心的維基百科撰文者「Essjay」編寫了數千則為基百科的文章,並且擁有維基百科的行政特權,在個人簡介中,宣稱自己擁有四個學位,是個拿到終身職的神學教授,但現實他只是個兒二十四歲的肯塔基州高中畢業生,沒有學院的文憑或是專業的資格。吉米對於這種公然造假的行為,對《紐約客》表示: 「我視之為筆名,我不覺得有什麼問題」


‧在維基百科群體實驗的意識形態下,一個高中生的聲音,其價值等於一個長春藤名校學者或是訓練有素的專業人士。吉米‧威爾士相信專家是天生的,而非後天培養的。...我們的聲譽或專業能力的資格,都沒有任何既有價值。在這個理想世界裡,每個人的聲音一律平等,不論他們的頭銜、知識如何,也不論他們的才智與學術成就。


‧在這個業餘者教派裡頭,所知最多的人,有可能會遭到所知最少的人迫害。


吉米‧威爾士的維基百科憑著幾百物個業餘編寫者和不可信賴的內容,已成為網際網路上點閱量第十七名的網站,而大英百科全書網站,儘管有一百位諾貝爾獎得主和四千多名專家參加編寫,卻只排到第五一二八名。大英百科全書現在雇用了一百名專業編輯和查證人員,同時還要付酬勞給四簽名撰稿人,相反的,維基百科的內容則一毛稿費都不用花,而只雇用了五名支薪人員。


...今天,我們必須仰賴編輯、技術人員、文化守門人這些各領域的專家,協助我們詳察而者重要,何者則否,什麼可信,什麼不可靠,什麼直得花時間,什麼則忽略無妨。...免費資訊其實不是免費的不管怎麼說我們最後都會付出代價而且是付出最珍貴的資源: 我們的時間


部落格上的「新聞」可信嗎?


‧專業新聞工作者可能為了說實話而去坐牢,而業餘者則彼此談論著他們的汽車(試乘心得)。


專業新聞工作者獲得技藝,是透過教育,並在其他的專業人士謹慎監督下,取得第一手編採新聞的經驗。反之,平民新聞工作者沒有受到正式訓練或專業技術,但他們慣常發表,把意見當成事實,把謠言當成報導。...光是擁有一部電腦,可以連上網際網路,並不會讓人搖身一變,成為真正的新聞工作者,就好像一個人進得了廚房,並不會因此就成為一個真正的廚師。


‧「在網路上,一個十三歲電腦玩家的聲音,與一個企業執行長或眾議員議長一樣大。我們都變得平等了」


在美國,部落客不會因為他們的作品去坐牢,這是專業者與業餘者之間的不同。《舊金山紀事報》的蘭斯‧威廉斯(Lance Williams)和馬克‧法以那魯‧瓦達(Mark Fainaru-Wada) 這兩位記者因為拒絕透漏有關全壘打王貝瑞‧邦茲的秘密陪審團證詞外洩的消息來源,被判入獄服刑十八個月。...就像是一場壓假籌碼的撲克牌戲,部落客很少吃上民事或是刑事官司,因為政府和企業似乎不太在意他們在說些什麼。


對著權力說實話是要花錢的。用來付給律師的錢,而且是很多很多律師。主流媒體必須是個以調查報導為職志的大公司,才有辦法挑戰大機構、暢所欲言,否則就沒有存活的希望了。


人類史上最大的一波集體曝露狂


‧不敬的大衛戰勝新聞產業的巨人歌利亞(註二)


且不論讀者多寡,就連那些最熱門的部落格,其格主也沒受過正式的新聞訓練,而事實上,很多部落格裡頭所刊載的新聞,是他們想要取代的那些新聞媒體中抄襲、或是集結而來的。...在今天web2.0的時代裡,再也沒有有能力展開有憑據的辯論,取而代之的是我們利用網路來確認我們的偏頗觀點,連接到相同意識形態的網站上,聚集成為依個自我陶醉的群體。就像住在有圍牆的社區,裡頭的所有人都有一模一樣的觀點,而所有的對話都在某種程度上反映出令人放心的熟悉度


一個人人都可以出書的時代


‧「光是在亞馬遜網站上找得到的小說,就要大概花一個人一佰六十三輩子才能讀得完」


著名的多倫多樂團「裸體淑女」(Barenaked Ladies)舉行了重新混音的比賽,讓歌迷可以下載這個樂團最新的單曲,然後混音、剪輯編成最新的版本,贏得比賽的作品還將收錄到上市的音樂光碟中。這有點像是一個專業的廚師不把菜做出來,而是將原料提供給用餐者。或是就像外科醫生不自己動手開刀,而是把業餘者丟在開刀房,只給他們一對手術用具和一段簡短的打氣話


YouTube 上的未來政治


‧原本應該是立意良善的民主化媒介,結果創造出一種小報風格的踢爆文化,一句輕率的失言,就能搶走整個舞台的鋒頭;一句輕率的失言,就能搶走整個舞台的鋒頭;一輩子的政治生涯,就毀在一個漫長競選日末尾一句脫口而出的玩笑。


2005年,三個住在紐約州的年輕人,利用打工存下的兩千美元,製作了一部電影零錢《Loose Change》宣稱九一一事件是布希政府籌劃並且執行的,這部記錄片是個大拼貼,充滿斷章取義的引述與新聞片段,描繪出依個極度扭曲的九一一事件。在片中,有人發現在美航撞上世貿雙塔後,幾個街區以外有劫機客生還。世貿雙塔倒塌的原因,並不是因為遭到飛機自殺攻擊,而是被事前放置在樓內的炸彈引爆所致。


對照九一一調查委員會的最終報告,《零錢》所宣稱的種種說法完全不可信。這份最終報告花了兩年編纂,耗資一千五百萬美元,撰文者包括兩位州長、四位眾議員、兩位前白宮官員,兩名獨立的特別檢察官,所以,我們該相信誰? 三個二十來歲,沒受過大學教育的業餘者,還是由美國最聰明,最有經驗的民選官員和調查者所組成的專家團隊?


性‧謊言‧股市作手


暢銷書《喜福會》(the Joy Luck Club)作者譚恩美的經驗來說,她在一篇為《個人勘誤表》的文章中,描述可能是因為某篇網路貼文,造成她的寫作生涯、背景、私人生活的種種訛誤資訊在網路上暴增,到最後變成她的正式小傳的一部份,據網路上的說法,譚恩美上過七所大學,住在矽谷的一棟大宅,育有兩個子女,結過七次婚,獲得普立茲獎和諾貝爾文學獎。但她其實只有結過一次婚,沒有子女,住在舊金山的一戶公寓內,上述兩個獎都沒有得過。


在Web2.0之前,我們群體智慧的歷史,是由謹慎聚合的事實所驅動的,透過專業編輯過的書籍、參考資料、報紙、廣播、和電視。當所有的資訊都數位化、民主化,而且人人可得、隨時可得,而且登載這些紀錄的網際網路,上面的錯誤資訊又永遠不會消失 ,於是我們集結資訊的資料庫就被訛誤和謊言所污染,透過單一或成串的聯結,每個部落格又會連結到另外屬不清的部落格,...要阻止錯誤的資訊,根本是不可能的。更別說要找出源頭‧未來的讀者會常常沿用並且重複這些錯誤資訊,把問題惡化,創造出一套有嚴重缺陷的集體記憶。



(註一)請參考工頭堅寫的另外一篇序: 《你在看誰的部落格?》
(註二)參考舊約聖經撒母耳記上17章
(註三)更多貼文請參考博客來聯合新聞網

熱門文章